[HUGH GHAMBERLEN. A Collection
of Some Papers Writ upon Several Occasions Concerning Clipt and Counterfeit
Money and Trade so far as It Relates to the Exportation of Bullion (1696).
В кн. Меркантилизм / Под ред. и со вступительной статьей И. С. Плотникова. –
Л.: ОГИЗ, СОЦЭКГИЗ, Ленинградское отделение, 1953. С. 319–323.]
[320] Гуго Чемберлен (Hugh Chamberlen) родился в 1664 г., умер в 1728 г., один из многочисленных в девяностых гг. XVII в. финансовых прожект¨ров, расплодившихся как грибы на почве большой нужды государства в деньгах. Напомним ряд авторов, как Джон Брискоэ, Майкель Годфрей, Вильям Паттерсон, Томас Аутон, наконец знаменитого Джона Ло. В 1694 г. правительство предоставляет группе капиталистов право основать Английский банк в обмен за предоставленный ими правительству заем в 1200 000 фунтов стерлингов ив 8%. Чемберлен предлагал правительству заем на более выгодных условиях, если оно разрешит учредить эмиссионный банк, с правом выпуска банкнот под обеспечение землей. Проект Чемберлена лопнул. Мы приводим первую статью ив его памфлета: «Собрание статей, написанных по равным случаям, об обрезывании и подделке денег и о торговле, поскольку это относится к вывозу слитков» («A collection of some papers writ upon several occasions, concerning dipt and counterfeit money, and trade, so far, as it relates to the exportation of bullion», London, 1696).
Взгляды автора не оригинальны. Он повторяет, по существу, взгляды Вильяма Петти из его «Трактата о налогах» и памфлета «Кое-что о деньгах». Оба произведения помещены в нашем сборнике. Цель, которую мы преследуем напечатанном этой работы, заключается в том, чтобы показать, как после Петти теория трудовой стоимости становится обычным явлением у английских экономистов, представителей разложения меркантилизма.
Драгоценные металлы и товары обладают стоимостью и рыночной ценой. Движение стоимости и рыночной цены определяется объективными условиями: движение стоимости – трудом, необходимым для производства товара, движение рыночной цены представляет отклонение цены от стоимости, обусловленное спросом и предложением. Всякие махинации правительства, направленные к тому, чтобы повысить название монеты, содержащей определенное количество драгоценного металла, бессильны сами по себе сделать торговый баланс страны активным или помешать вывозу денег иа страны. Торговый баланс обусловлен исключительно соотношением ввоза и вывоза товаров. Актив зависит от платежного баланса.
Золото и серебро должны рассматриваться, как и все другие товары, заграничные или отечественные, в отношении их реальной естественной стоимости и рыночной цены, причем и та и другая очень изменчивы и не могут регулироваться законом.
Реальная естественная стоимость всех товаров – это затрата труда, расходы и риск в их производстве и доставке на рынок, и эти обстоятельства ее соответственно изменяют; ведь золото не стоит так дорого в Перу или Гвинее, как оно стоит в Лондоне, Париже или Амстердаме. Рыночная цена меняется в зависимости от большего или меньшего количества покупателей и от изобилия или скудости товаров.
Во-первых, большое или малое число покупателей зависит от их различной потребности в товаре. Так, мы видим, где золото не является мерилом стоимости в торговле, как например в некоторых местах Ост- и Вест-Индии и в Африке, железо ценится гораздо дороже, чем золото, так как оно им очень нужно, а золото мало или совсем не нужно ни для посуды, ни для украшения, ни для монеты.
Точно так же: золото будет вам стоить 3 фунта стерлингов унция; если вы найдете лишь мало покупателей, а необходимость побуждает вас его продать – вы должны взять 2 фунта стерлингов, если вы не можете получить больше. И наоборот, если оно вам стоило только 2 фунта стерлингов за унцию и если много покупателей, вы можете продать за 3 фунта 10 шиллингов; здесь не то имеет значение, во сколько оно вам обошлось, но большее или меньшее количество лиц, имеющих в нем нужду; это-то меняет и поднимает его цену.
Во-вторых, изобилие или недостаток товара также на много отклоняет цену вверх или вниз от естественной стоимости.
Так, кусок хлеба в 1 пенни естественной стоимости часто продается во время осады за 5 шиллингов. И наоборот, бриллиант, ранее купленный за 10 фунтов, когда их было мало, при рыночных [322] затруднениях может быть уступлен за 5 фунтов, таким образом даже, возможно, менее затраты труда на его производство, что является его естественной стоимостью.
В-третьих, ничто не в состоянии доставить золото или серебро иностранного происхождения в Англию, кроме вывоза отечественных товаров, продуктов земли или промышленности или того, что наши уроженцы могут привезти из заграничной службы за их труды, или того, что тратят здесь иноземные путешественники, приезжая для осмотра страны и т. п.
В-четвертых, ничто не в состоянии вызвать отлив золота или серебра из Англии, кроме потребления большего количества иностранных товаров по их покупной цене, чем мы получаем за продажу наших экспортных товаров; или что могут сберечь здесь своими стараниями и трудом заграничные купцы или рабочие и вывезти в свою страну, или что тратят за границей наша знать и дворянство, или что тратят наши послы, полномочные представители или наши армии за границей или находящиеся у нас на содержании союзники-иностранцы.
Так что ни повышение, ни понижение в наименовании нашей монеты выше или ниже естественной стоимости и рыночной цены металла, которая регулируется его количеством и спросом на него, не может ни привлечь к нам, ни удержать, ни способствовать уходу от нас золота или серебра, но это зависит только от вышеупомянутого баланса торговли, его повышения или понижения, что с необходимостью господствует над всеми законами. .
В-пятых, то, что производит различие в стоимости здесь, внутри страны, между золотом, серебром и слитками, – это –диспропорция между ними соответственно тому, насколько они выходят за пределы пропорций, установленных стандартом. Например, если больший спрос на золото, или его дают меньше по отношению к серебру, золото станет дороже и его рыночная цена будет выше стандарта, хотя его естественная стоимость остается той же.
А когда больший спрос на серебро или за него дают относительно больше золота, – серебро станет дороже и превысит стандарт в своей рыночной цене, хотя его естественная стоимость была бы той же самой. А когда на слитки больший спрос, чем на деньги, слитки становятся дороже и превысят стандарт по стоимости; и тогда же только остановится чеканка монеты, но и много монет будет переплавлено в слитки. Ибо если количество золота, превышает (пропорционально) количество серебра, золото будет дешево. Если серебра больше, чем золота, – серебро станет дешево.
Если денег больше, чем слитков, – деньги будут дешевы; если слитков больше, чем денег, – слитки будут дешевы.
И хотя деньги и удерживают то же название, они не всегда имеют одинаковую стоимость, так как ими также управляет изобилие или недостаток других товаров; ведь крона обладает не той же стоимостью, когда она покупает только полбушеля пшеницы, чем когда она может купить целый бушель.
[333] Это может быть или когда меньше зерна, или когда в нем больше нуждаются, или больше покупателей явится с большим количеством денег; но эти колебания не вредны для страны в отношении их влияния на количество золота или серебра.
Ведь когда мы имеем больше денег, – у нас меньше слитков, а если у нас больше слитков,–у нас меньше денег.
Но несмотря на это, это является большим убытком для торговли, так как деньги – живое богатство, а слитки – мертвое. Деньги обладают способностью содействовать обороту л процветанию торговли. Слитки этой способностью не обладают.
Знать, накапливая и храня золото в своих карманах и убивая этим большой доход, который дает золото, поднимав его цену, хотя его количество остается то же в отношении серебра.
Из этих предпосылок можно заключить, что повышение цены наших денег не может их удержать, хотя может причинить нашим купцам некоторые затруднения при установлении паритета валют для заграничной торговли.
Не может вызвать ухода денег и понижение их цены, не доставив столько же или еще больше нам; но если мы не позаботимся о том, чтобы наш вывоз был выше ввоза, – все, что бы мы ни делали, никогда не удержит денег в стране. А если наш вывоз выше, – все, что бы ни предпринимали иностранцы – они никогда не смогут добиться ухода от нас денег. Вывоз товаров будет достаточен, чтобы покрыть расходы, которых требуют заграничные платежи союзникам, армия, посланники, английские путешественники и возврат денег иностранными купцами, так же как и ввоз иностранных товаров. В противном же случае неизбежен наш упадок. Таким образом регулирование торговли, я смиренно считаю, заслуживает серьезных забот почтенной Палаты общин. Я думаю, что я выполнил мой долг по отношению к моей стране, и надеюсь, что я никого не оскорбил. И если я ошибся, я буду благодарен каждому, кто меня поправит.